Prenez en main l'avenir de votre port

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous invite à prendre connaissance du courrier que l'ADUPF a rédigé avec Michel Barrot, Conseiller Portuaire à l'attention du Président de MPM Guy Teissier.

Vous aurez ainsi une bonne connaissance de la situation inadmissible dans laquelle se trouvent les usagers du port du Frioul.

(en résumé: les passagers payant plein pot n'ont pas accès aux nouveaux sanitaires. Le badge d'accès n'est délivré qu'au copropriétaire majoritaire moyennant une somme de 30,00 € et la présentation de toute la paperasse)

Courrier transmis pour copie à la Direction des Ports & service juridique de MPM, au Directeur Général des service et au Vice-Président délégué aux ports.

Et déjà des dégradations sur les nouveaux équipements:

Document visible après s'être enregistré sur le site.

Le Jeudi 23 Juillet 2015, le Président de MPM, Guy Teissier est venu visiter le port du Frioul, accompagné d'une brochette d'élus, de fonctionnaires et de journalistes. 

Quelques remarques:

• Au sujet des millions d'euros dont il est question dans cet article: ils financent de gros travaux de Génie Civil sur le quai d'honneur (devant les restaurants) et le quai Berry (coté capitainerie) et une nouvelle capitainerie (chiffrée à environ 1 000 000 €). Très peu d'usagers permanents du port sont donc concernés. 
• Au sujet de l'augmentation de la capacité d'accueil du port, dans le grand bassin. Cela pourrait passer par un PPP (partenariat public privé). Ce type de montage défraye régulièrement la chronique locale (Vélodrome, rocade L2, ...) et nationale (nouveau Ministère de la défense dit "Ballardgone" par exemple). Il est quelque peu critiqué dans un rapport d'information du Sénat que vous trouverez en pièce jointe ci dessous. Lire une synthèse sur le site de La Tribune.
• Les perspectives pour la réhabilitation de la digue Est  sont floues.

En étant mauvaise langue, on pourrait dire que la collectivité investit lourdement dans des infrastructures pour ensuite les laisser à la disposition du privé dans le cadre d'un PPP ...  

et que la collectivité payerait dans ce cas une redevance pendant 35 ans par exemple pour qu'un opérateur privé occupe le domaine public (?).

Il est rappelé que nous, usagers, (personnes privées) payont une redevance au gestionnaire.

Enfin le périmètre de cet éventuel PPP n'est pas connu.

Ci de dessous, l'article tiré du site web du journal "La Provence"  dont le titre est  

"MPM aux petits soins pour les plaisanciers du Frioul"

Wait and see

Attachments:

Rapport Sénat sur les PPP	[ ]	717 kB
Version résume 4 pages	[ ]	269 kB